Dzēsīšu šaubas - šī ir vecā Mālpils skola un koordinātes nepareizas.
Mūsdienīga fotogrāfija un atrašanās vieta ir te:
https://www.panoramio.com/photo/2101451?source=wapi&referrer=kh.google.com
Ēkas ir tikai līdzīgas, ieskatieties - jumta konstrukcija muižai ir vienlaidus, bet skolai it kā sadalīta, arī logi trešajā stāvā muižai ir pieci, bet skolai astoņi.
Hm, tādā gadījumā Mālpilī ir, kā no Jūsu komentāriem noprotu, divas samērā līdzīgas ēkas. Viena no tām muiža, otra skolas ēka. Vai tiešām tā ? Es arī skatīšu Mālpils grāmatu, tiklīdz varēšu bibliotēkā uz vietas pasūtīt.
Mālpils grāmatā šodien tika atrasta informāciju, ka šī ēka no laika gala bijusi kā pamatskola. Iesākumā uzcelta divstāvīga sarkana ķieģeļu ēka, tad kara laikā nodegusi, pēc tam atjaunota un klāt piecelts trešais stāvs. Pēc dažiem gadiem tā nodegusi un atkal skola tikusi atjaunota - balta, skaista trīsstāvīga ēka, kuru varēja redzēt jau pa gabalu. Kad tikšu pie grāmatas, pārfotografēšu aprakstu un nosūtīšu Jums, lai varat labot anotāciju.
Šī tiešām nav Mālpils muiža, par kuru aprakstīts anotācijā. Nevaru atrast informāciju, kas šajā ēkā bija pirms skolas, bet pēc skolas tur nav nekāda viesnīca. Šobrīd šī ēka brūk. Ik pa laikam ir dzirdēts, ka tur taisās kaut ko darīt, pēdējās runas bija diezgan sen par pansionāta veidošanu, bet tā arī nekas nav noticis.
Anotāciju izlasīju un tāpēc rakstīju, tā nav Mālpils muiža, ieskatieties ēkas logos un salīdziniet ar muižas ēku. E-pastā Jums atbildēju, ka tās ir divas dažādas ēkas, muižā tagad ir skaista viesnīca, bet šī skolas ēka neatgriezeniski iet bojā!
Tā ir Mālpils skola nevis muiža, kurā tagad ir viesnīca. Šī skolas ēka ir katastrofālā stāvoklī, neapdzīvojama. Nemāku teikt, vai tā ir bijusi kā skola no celšanas laika, bet pēdējais mācību gads šajā skolā bija 1981./1982. m.g. Pēc tam kādu laiku tur bija kaut kas līdzīgs kopmītnēm.
Pievienoju precīzāku attēla atrašanos kartē. Precīzāk vairs nevarēju. Bilde ļoti interesanta - Jēkaba kanālā ap rumbu ir daudz ūdens. Parasti kanāls atgādina aizaugušu grāvi.
Attēlā redzāmā nav Nurmuiža. Tā ir ēka Laucienes centrā. Iepretim ceļam uz Šķēdi.
Iespējams ēka (spriežot pēc vecā mūrējuma) ir bijusi sastāvdaļa no Nurmuižas kompleksa, tomēr atrodas apmēram 1km no pašas Nurmuižas.
Interesanti, ka vienā kadrā te iedabūtas trīs cieši saistītas celtnes - pa kreisi mācītājmuiža (padomjlaikos kinoteātris, tagad draudzes ēka), labajā malā - pēckara laika mācītājmāja un tālumā, puskilometru aiz mācītājmuižas - baznīca. Un vēl interesanti, ka visas šīs senās celtnes (attiecīgi 1803., ap 1881. un 1804.g.) bez lielām pārmaiņām saglabājušas arī tagad. Mācītājmuižai gan trūkst šeit redzamās otrā stāva daļas ar lodziņiem un verandas otrā ēkas pusē. Arī ceļš te iet turpat, kur agrāk (ne tur, kur zirdziņš, bet drusku pa labi) - Kolkas šoseja jeb Jūras iela.
Šķiet, fotografēts ir t.s. Jēkaba kanāls. Kanāls pašreizējā izskatā gan esot izrakts ap 1790-to gadu.
Kartē vieta iezīmēta aplam, pie Kuldīgas apvedceļa - jābūt 2 km uz leju
Kas tad šī būtu par pili? Lašu pilskalnā bija Veclašu / Lašu / Tīzenhauzenes / Tīzenhauzenu / Tizenhauzu neogotikas pils, kas, kā jau šeit, anotācijā, rakstīts, sagrauta Pirmā pasaules kara laikā (šķiet, gan, tikai daļēji). Šeit redzamā neizskatās ne sagrauta, ne pēc neogotikas. Iekš biographien.lv ir cita tādas pašas fotogrāfijas kopija pie Lašu pagasta, kur arī bija Lašu pilskalns.
Ja Tabores pagastā - kurā ciemā?
Tagadējais Lasenbergas ciems 1911.g. kartē saukts Laschupe, 1924.g. - Lašu mž., 1932.g. - Lasenbeka. Savukārt tur, kur tagad ir Tabores ciema rietumgals, 1924.g. kartē ir Lasenbergas mž. un 1932.g. kartē Liellaši.
Dzēsīšu šaubas - šī ir vecā Mālpils skola un koordinātes nepareizas. Mūsdienīga fotogrāfija un atrašanās vieta ir te: https://www.panoramio.com/photo/2101451?source=wapi&referrer=kh.google.com
Ēkas ir tikai līdzīgas, ieskatieties - jumta konstrukcija muižai ir vienlaidus, bet skolai it kā sadalīta, arī logi trešajā stāvā muižai ir pieci, bet skolai astoņi.
Hm, tādā gadījumā Mālpilī ir, kā no Jūsu komentāriem noprotu, divas samērā līdzīgas ēkas. Viena no tām muiža, otra skolas ēka. Vai tiešām tā ? Es arī skatīšu Mālpils grāmatu, tiklīdz varēšu bibliotēkā uz vietas pasūtīt.
Mālpils grāmatā šodien tika atrasta informāciju, ka šī ēka no laika gala bijusi kā pamatskola. Iesākumā uzcelta divstāvīga sarkana ķieģeļu ēka, tad kara laikā nodegusi, pēc tam atjaunota un klāt piecelts trešais stāvs. Pēc dažiem gadiem tā nodegusi un atkal skola tikusi atjaunota - balta, skaista trīsstāvīga ēka, kuru varēja redzēt jau pa gabalu. Kad tikšu pie grāmatas, pārfotografēšu aprakstu un nosūtīšu Jums, lai varat labot anotāciju.
Šī tiešām nav Mālpils muiža, par kuru aprakstīts anotācijā. Nevaru atrast informāciju, kas šajā ēkā bija pirms skolas, bet pēc skolas tur nav nekāda viesnīca. Šobrīd šī ēka brūk. Ik pa laikam ir dzirdēts, ka tur taisās kaut ko darīt, pēdējās runas bija diezgan sen par pansionāta veidošanu, bet tā arī nekas nav noticis.
Anotāciju izlasīju un tāpēc rakstīju, tā nav Mālpils muiža, ieskatieties ēkas logos un salīdziniet ar muižas ēku. E-pastā Jums atbildēju, ka tās ir divas dažādas ēkas, muižā tagad ir skaista viesnīca, bet šī skolas ēka neatgriezeniski iet bojā!
Tā ir Mālpils muiža, lūdzu izlasiet anotāciju.
Tā ir Mālpils skola nevis muiža, kurā tagad ir viesnīca. Šī skolas ēka ir katastrofālā stāvoklī, neapdzīvojama. Nemāku teikt, vai tā ir bijusi kā skola no celšanas laika, bet pēdējais mācību gads šajā skolā bija 1981./1982. m.g. Pēc tam kādu laiku tur bija kaut kas līdzīgs kopmītnēm.
Šajā fotogrāfijā esošā ēka nav Vecbrenguļu muiža, Brenguļu pagastā!
Šī bilde dublējas. :)
Paldies par koordinātes pievienošanu.
Pievienoju precīzāku attēla atrašanos kartē. Precīzāk vairs nevarēju. Bilde ļoti interesanta - Jēkaba kanālā ap rumbu ir daudz ūdens. Parasti kanāls atgādina aizaugušu grāvi.
Attēlā redzāmā nav Nurmuiža. Tā ir ēka Laucienes centrā. Iepretim ceļam uz Šķēdi. Iespējams ēka (spriežot pēc vecā mūrējuma) ir bijusi sastāvdaļa no Nurmuižas kompleksa, tomēr atrodas apmēram 1km no pašas Nurmuižas.
Interesanti, ka vienā kadrā te iedabūtas trīs cieši saistītas celtnes - pa kreisi mācītājmuiža (padomjlaikos kinoteātris, tagad draudzes ēka), labajā malā - pēckara laika mācītājmāja un tālumā, puskilometru aiz mācītājmuižas - baznīca. Un vēl interesanti, ka visas šīs senās celtnes (attiecīgi 1803., ap 1881. un 1804.g.) bez lielām pārmaiņām saglabājušas arī tagad. Mācītājmuižai gan trūkst šeit redzamās otrā stāva daļas ar lodziņiem un verandas otrā ēkas pusē. Arī ceļš te iet turpat, kur agrāk (ne tur, kur zirdziņš, bet drusku pa labi) - Kolkas šoseja jeb Jūras iela.
Paldies par papildinājumu. Aerofoto tādēļ, ka fotografēts no augstāka punkta par zemi.
Paldies par labojumu.
Šķiet, fotografēts ir t.s. Jēkaba kanāls. Kanāls pašreizējā izskatā gan esot izrakts ap 1790-to gadu. Kartē vieta iezīmēta aplam, pie Kuldīgas apvedceļa - jābūt 2 km uz leju
Laikam nebūs aerofoto, bet skats no Lielstraupes pils uz Pilskrogu, Valmieras lielceļu, Braslas ieleju un Mazstraupi tālumā
Kas tad šī būtu par pili? Lašu pilskalnā bija Veclašu / Lašu / Tīzenhauzenes / Tīzenhauzenu / Tizenhauzu neogotikas pils, kas, kā jau šeit, anotācijā, rakstīts, sagrauta Pirmā pasaules kara laikā (šķiet, gan, tikai daļēji). Šeit redzamā neizskatās ne sagrauta, ne pēc neogotikas. Iekš biographien.lv ir cita tādas pašas fotogrāfijas kopija pie Lašu pagasta, kur arī bija Lašu pilskalns.
Ja Tabores pagastā - kurā ciemā? Tagadējais Lasenbergas ciems 1911.g. kartē saukts Laschupe, 1924.g. - Lašu mž., 1932.g. - Lasenbeka. Savukārt tur, kur tagad ir Tabores ciema rietumgals, 1924.g. kartē ir Lasenbergas mž. un 1932.g. kartē Liellaši.
Paldies par labojumu.
Paldies par labojumu.
Paldies par labojumu.
Paldies par labojumu.
Paldies par labojumu.