Pēdējie pievienotie komentāri
Baiba Logina 2021. gada 16. janvāris, 11:55:46

Attēlā redzamā sieviete ir mana vecmāmiņa Karlīna Lāce, dzimusi Ķego, 1905.gada 2.augustā, Cēsu pusē. Precējusies ar Augustu Lāci. 3 bērnu māte. Mirusi 1990.gada 17.martā Drustu pagasta "Lejas Gārņos", kur dzīvoja no 1938.gada.

Lilita Rašmane 2021. gada 15. janvāris, 17:16:47

Paldies par vērību, tik tiešām no šīs vietas tilts ir uzņemts vairākkārtīgi. Iespējams arī, ka bilde izgatavota no tās pašas fotoplates, bet izdevums ir cits. Atšķirība ir, piemēram, uzraksta izvietojumā uz attēla. Ir arī līdzīgi, arī uzņemti no šīs pašas vai tuvas vietas, bet citā laikā.

gatis zarinš 2021. gada 15. janvāris, 16:03:58

Atvainojos, bet identiski attēli jau ir ievietoti(vismaz četri): http://www.zudusilatvija.lv/lv/objects/search/4fb98be76fee22b908db00a9fc7e6d33/

gatis zarinš 2021. gada 15. janvāris, 15:57:15

Atvainojos, bet identisks attēls jau ir viens ievietots: http://www.zudusilatvija.lv/objects/object/917/

Lilita Rašmane 2021. gada 14. janvāris, 16:55:33

Paldies par precizējumu.

Jānis Tančers 2021. gada 14. janvāris, 14:18:59

Precizēju. Jānomaina: (1990.-1991.) Attēls datējams ar: "1990.gada 27.februāris" Arī augšā jāuzraksta " 1990." Vēl: ēka ir "Valmieras rajona izpildkomiteja" Jānis Tančers

Lilita Rašmane 2021. gada 12. janvāris, 16:06:18

Paldies par atpazīšanu.

Lilita Rašmane 2021. gada 12. janvāris, 16:02:40

Paldies par atpazīšanu!

Jevgenijs Stasans 2021. gada 11. janvāris, 20:32:10

Tas nav Daugavpils

Jevgenijs Stasans 2021. gada 11. janvāris, 20:14:37

Autoceļa Daugavpils - Rīga būvniecība. Netālu no Nīcgale. Var redzēt Nīcgales baznīcu. Izskatās, ka visa sērija autoceļa Daugavpils - Rīga būvniecība 196x.

Elga Sēnala 2021. gada 11. janvāris, 16:35:15

1.rindā 6. no kreisās Edgars Sēnals (1917.-1978.)

Lilita Rašmane 2021. gada 11. janvāris, 14:53:03

Paldies par informāciju.

Lilita Rašmane 2021. gada 11. janvāris, 14:51:40

Paldies par precizējumu.

Lilita Rašmane 2021. gada 11. janvāris, 14:47:22

Paldies par informāciju.

Lilita Rašmane 2021. gada 11. janvāris, 14:46:00

Paldies par informāciju.

Agris Jermacāns 2021. gada 10. janvāris, 17:04:07

Pēc "V" burta uz uzplečiem, iespējams ka Vidzemes artilērijas pulks.

Agris Jermacāns 2021. gada 10. janvāris, 17:03:28

Pēc "V" burta uz uzplečiem, iespējams ka Vidzemes artilērijas pulks.

Raitis Simsons 2021. gada 9. janvāris, 18:17:06

Saskaņā ar 1936.gada datiem Subatē bijušas trīs sinagogas - Domes ielā 9, Krasta ielā 2 un Jelgavas ielā 1. Kuŗa no tām redzama attēlā? Novietojuma kods rāda uz Jelgavas ielas sākumu.

Aldis Apsītis 2021. gada 8. janvāris, 18:29:10

Fotografija gan tapusi pie Jaunpiebalgas baznīcas 1937.gadā.Iespējams,ka tā ir jaunekļa ar ziediem iesvētību fotrija.To vai tas ir Graumanis varētu meklēt jaunpiebalgas baznīcas grāmatas iesvētamo sarakstā par 1937.gadu.Ar piebildi,ja tāda baznīcas grāmata ir saglabājusies.Pats jauneklis ir ļoti līdzīgs Latviešu SS leģiona virsleitnantam Graumanim,kurš Pirmās Repulikas laikā ir dienējis 1.Liepājas Kājnieku Pulkā.....Nu kaut kā tā.

Aldis Apsītis 2021. gada 8. janvāris, 18:18:31

Tie paŠI Latvijas atbrīvošanas cīņu karavīri no iepriekšējā foto.1918-21.gads. Fonā esošās ēkas arhitektūra ļoti līdzīga Gaujienas,Velēnas un Cesvaines baznīcām.....Bet tas tikai versijas pieņēmums...

Aldis Apsītis 2021. gada 8. janvāris, 18:13:05

Latvijas Atbrīvošanas cīnu karavīri 1919.-21.gads

Roberts Grinbergs 2021. gada 7. janvāris, 23:30:21

Tātad šī viena precizējošā vārda “sākts” dēļ Jūs komentāru uzskatat par kļūdainu. Tatad nevis 1771. gadā baznca ceta, bet 1771. gadā baznīcu sākts cet. Paldies par šo Jusu vērību, bet jāatzīst, ka tai pat laikā neesat pamanījis cik daudz aplamību un kļūdu ir pašā aprakstā. Tādēļ būtiskākais, ka ne jau komentārs kļūdains, bet pats attēla apraksts. Tas būtiski, jo ļoti daudzi izmanto tieši informāciju no apraksta nedz no šādiem komentāriem, kā rezultātā top aplamas publikācijas un drukas darbi. Tādēļ liels lūgums LNB izlabot informāciju pie šiem Popes baznīcas un muižas attēliem.

Aleksandrs Raupe-Raups 2021. gada 6. janvāris, 18:55:03

Literatūrā 1770. jeb 1771.gads, kas redzams portālā, minēts kā baznīcas pamatakmens likšanas gads (precizēšanas nolūkā būtu nepieciešami attiecīgi arhīva materiāli, ja tādi saglabājušies). Šādu ēku tolaik neuzcēla ne gada, ne pāris gadu laikā. Ēkas celtniecība ilga no 1770. jeb 1771. gada līdz 1786. gadam, kad jauncelto baznīcu iesvētīja. Tādēļ formulējums "baznīca celta 1771.gadā" ir kļūdains.

Roberts Grinbergs 2021. gada 6. janvāris, 05:52:10

Kādēļ kļūdains, ja ir nepārprotams fakts, ka baznīcas celšana gads - 1771 ir atveidots tās ieejas portāla cilnī un no rakstītiem avotiem ir ziņas, ka baznīca iesvētīta 1786. gada 7. oktobrī?

Lilita Rašmane 2021. gada 5. janvāris, 16:49:35

Paldies par labojumu.