Paldies par labojumu.

Paldies par labojumu, izlaboju aprakstā gada skaitli.

Pareizāk būtu: [190?].

Aleksandrs Apsītis ir vien1igi vinjetes autors. Fotogrāfijas autors - Vilis Rīdzenieks.

Aleksandrs Apsītis ir vien1igi vinjetes autors.

Vai tiešām: "Reeckstein"? Fotogrāfs ir Jānis Riekstiņš.

Šis portrets nevar būt no 30. gadiem.

Aleksandrs Apsītis ir vien1igi vinjetes autors.

Kopš 1928. gada pseidonīms kļuva par dzejnieka īsto uzvārdu.

Aleksandrs Apsītis ir autors vienīgi vinjetei. Viktors Eglītis tika reabilitēts nevis 1919., bet 1990. gadā.

Anotācijā kļūdaini ierakstīts, ka miris 1937. gadā. Bija Stversmes sapulces loceklis. 1922. gadā par pretvalstisku darbību tika arestēts un politieslodzīto apmaiņas kārtībā izraidīts uz Padomju Krieviju.

Jāņa Rieksta foto 1905.

Trūkst konsekvences uzvārdu un pseidonīmu rakstībā (sk. Augusts Apsītis). Viens jāmeklē pēc pseidonīma, cits pēc īstā vārda.

Jāņa Rieksta fotogrāfijas [1907] reprodukcija.

Viļa Rīdzenieka foto, Aleksandra Apsīša vinjete. Foto varētu būt arī no 20-to gadu beigām.

Domājams, nav tik svarīgi, kad izdota konkrētā pastkarte, bet - kad tapis konkrētās personas konkrētais attēls. Jānis Asars mira 1908. gadā.

1928.

1920. gads, Varšava. Fotogrāfs Marjans Fukss.

1903. gads, Fotogrāfs Osvalds Lange.

Jāņa Rieksta foto 1905.

Fotoreprodukcija no Jāņa Rieksta 1905. gada fotogrāfijas.

Var visai droši pieņemt, ka šī Doles salas daļa ir patiešām zudusi.

Paldies par papildinājumu, raksturojot šodienas situāciju. Dati, kas miēti aprakstā attiecas uz laiku, kad VKPAI uzņēmusi fotogrāfiju.

Anotācijas ievadā minētajā institūcijas nosaukumā neliela nmeprecizitāte: 1) Latviešu folkloras krātuve būtu pareizais nosaukums, bet; 2) Tajā laikā tas jau bija LZA Valodas un literatūras institūts.

Apsekoju vietu pagājušajā nedēļā - veikti vietas sakopšanas darbi, cik nu tas iespējams. Par kapu plāksnēm - tās nav vairs haotiski izmētātas.