God. V.Eichenbauma kungs! Vai Jūsu minētā P. Putiņa drogu "tirgotāva" ir tā pati, kas varētu būt piederējusi savulaik plaši pazīstamajam drogu tirgotājam P. Putniņam?
Cien. portāla veidotāji! Jums nosūtītajā vēstulē minēju, ka kļūdainie, kā arī valodu un personvārdus kropļojošie komentāri,tos izmantojot kā portālā „Zudusī Latvija” ietilpināto objektu anotējumus, mazina uzticību publicētajai informācijai. V.Eichenbauma kunga komentārā minētais rātskungs pārceļojis arī anotējumos - barons ir tituls, bet ne rātskunga vārds, un tālab rakstāms ar mazo burtu, fons nav sugas vārds un jāraksta "fon", un uzvārdu, kas oriģinālrakstībā ir ar dubultu "t" latvisko, rakstot ar vienu "t". Vēlams līdzīgas kļūdas novērst arī citviet.
V.Eichenbauma kunga komentārā minētā "Aleksandriņa", diemžēl, pārceļojusi arī šī Elizabetes ielas nama anotējumos. Oriģinālrakstībā minētā "Aleksandrine" nav latviskojama kā "Aleksandriņa".
V.Eichenbauma kunga komentārā minētā kapteiņa vārds, diemžēl, pārceļojis arī attēla anotējumā. Barons nav viens no nama cēlāja Tīzenhauzena vārdiem, bet gan tituls, tātad, rakstāms ar mazo burtu. Šī kļūda arī citviet pie aplūkojamā nama attēliem.
Cien. portāla veidotāji! Jums nosūtītajā vēstulē minēju, ka kļūdainie, kā arī valodu un personvārdus kropļojošie komentāri,tos izmantojot kā portālā „Zudusī Latvija” ietilpināto objektu anotējumus, mazina uzticību publicētajai informācijai. Šai gadījumā, pārkopējot V.Eichenbauma kunga komentāru, kļūdains uzņēmuma nosaukums "Jndustriegesellschaft ..." un kuriozs uzņēmuma latviskotajā nosaukumā - "tēraudu spalvu ražošanai". Tēraudiem nav spalvu - ir tērauda spalvas.
God. V.Eichenbauma kungs! Patiesu izbrīnu radīja internetā atrodamais "pētījums" „Rīgas Latviešu biedrības kvartāla apbūves vēsture”, kas publicēts ar prominentu organizāciju un valsts un starpvalstu struktūru ziņu (raksta sākumā un ik lapaspusē piesaukta Eiropas Savienība, Valsts kanceleja, Rīgas Latviešu biedrība, Eiropas Sociālais fonds u.t.t.)un kura autors Jūs esat. Uzskatu, ka šis „pētījums” diskreditē augstāk minētās organizācijas un virsrakstā minētais motto „Iepazīsti pilsētu un tās apkārtni” raksta kontekstā ir kuriozs un pat maldinošs.
Šai gadījumā jānorāda, ka Rīgas Latviešu biedrības nams neatrodas Merķeļa ielā Nr. 17, bet gan Nr. 13! Kļūdaino nama adresi Jūs norādat arī iepriekš minētajā "pētījumā".
God. V.Eichenbauma kungs! Vai "divu stāvu kaka ēku" nozīmē, ka Jūsu minētā ēka celta izmantojot senu būvniecības paņēmienu "kaķēšanu" - tiesa, to izmantoja tikai guļbūves ceļot.
God. V.Eichenbauma kungs! Kā jāsaprot Jūsu komentārā ievietotais teikums - "Rīgas tvaikoņu satiksmes gadā pasažieru skrūvju speciālais kuģis"? Kas tas par "satiksmes gadu" un kas ir "pasažieru skrūves"? Ne mazāk interesanti Jūsu minētie toponīmi - "Pirtsala" (vai ala pie Pirts un kur tā atrodas vai atradās), savukārt, Daugavas atteka ir Zunds, bet ne Zunda.
Cien. portāla veidotāji! Jums nosūtītajā vēstulē minēju, ka kļūdainie, kā arī valodu un personvārdus kropļojošie komentāri, tos izmantojot kā portālā „Zudusī Latvija” ietilpināto objektu anotējumus, mazina uzticību publicētajai informācijai. Šai gadījumā - kādreizējā kara ministra uzvārds nav Banģerskis, kā minēts Jūsu izmantotajā V.Eichenbauma kunga komentārā.
God. V.Eichenbauma kungs! Vai rakstnieks Pēteris Upītis ir līdz šim labāk zināmā rakstnieka Andreja Upīša uzvārda brālis un līdzīga nosaukuma romāna (tā nosaukumā gan zeme ar mazo burtu, jo rakstīts par zemi, bet ne Zemi) autors?
God. V.Eichenbauma kungs! Jūsuprāt attēlā redzamā ēka "1760/1874.gados atrādās" Sarkankalna laukumā, bet tā celta, kā Jūs minat, ap 1818.gadu. Kā tas iespējams?
God. Eichenbauma kungs! Nav saprotams, kas līdz "1937. Nr. 12, apvienojot karlīne, Mieru un Lielo Lāču ielu" ir radies - vai nams Miera ielā Nr. 58? Kas ir šī karlīne (ar mazo burtu)? Vai Rīgā ir bijusi Mieru iela? Un vēl - vai Jūsu minētajam inženierim vārdā Barons (ar lielo burtu) vai arī tas ir viņa tituls - tātad barons (ar mazo burtu).Un kāds ir inženiera uzvārds - vai tiešām Heinīge Hēine? Jūsu norādītais uzvārda oriģinālvariants Hoyningen-Huene par to neliecina.
Maskavas [Latgales] Nr. 135 [agrāk 143], gr. 44/118, vienstāvu koka ēka celta ap 1830.gadu tirgotāju Merkuljevu dzimtas īpašums , 25.04.1897.gadā pēc arhitekta Alfreda Pilemaņa projekta pārbūvēta par divu stāvu koka ēku, 1866.gadā minēta kā iebraucama vieta „Zum Loewen” [Lauvas], turētājs F. Stelps, 1933.gadā reģistrēta kā Fetinijas Tolstojs iebraucama vieta, 1948.gadā staļļi pārbūvēti par Sojuzgiprotorgs garāžām., tagad sagruvuši.
Vakar braucu pa ceļu, kura malā agrāk atradās pagasta vades nams, kā arī mazliet tālāk skolas nams un citas ēkas un saimniecības. Tagad tikai dažu māju drupas, pamati, mežš un cirsmas... Jāuzteic tie, kas tādā nekurienē izvietojuši informatīvo planšeti (Idus skolas atrašanās vietā), kur var aplūkot kā bijis agrāk.
Jā, tilts tika spridzināts divas reizes.
Tilts eksistēja no tā atklāšanas dienas 1936. gada 16. novembrī līdz tā uzspridzināšanai 1944. gada 7.—8. augustā. Otrā Pasaules kara laikā, 1941. gada 28. jūnijā šī tilta vienu posmu uzspridzināja padomju sapieri, savukārt 1944. gada 7. augustā tiltu uzspridzināja vācu sapieri, to pilnībā noārdot.
"pie padomju ielā pie Revolūcijas prospektā." !?
God. V.Eichenbauma kungs! Vai Jūsu minētā P. Putiņa drogu "tirgotāva" ir tā pati, kas varētu būt piederējusi savulaik plaši pazīstamajam drogu tirgotājam P. Putniņam?
Cien. portāla veidotāji! Jums nosūtītajā vēstulē minēju, ka kļūdainie, kā arī valodu un personvārdus kropļojošie komentāri,tos izmantojot kā portālā „Zudusī Latvija” ietilpināto objektu anotējumus, mazina uzticību publicētajai informācijai. V.Eichenbauma kunga komentārā minētais rātskungs pārceļojis arī anotējumos - barons ir tituls, bet ne rātskunga vārds, un tālab rakstāms ar mazo burtu, fons nav sugas vārds un jāraksta "fon", un uzvārdu, kas oriģinālrakstībā ir ar dubultu "t" latvisko, rakstot ar vienu "t". Vēlams līdzīgas kļūdas novērst arī citviet.
V.Eichenbauma kunga komentārā minētā "Aleksandriņa", diemžēl, pārceļojusi arī šī Elizabetes ielas nama anotējumos. Oriģinālrakstībā minētā "Aleksandrine" nav latviskojama kā "Aleksandriņa".
V.Eichenbauma kunga komentārā minētā kapteiņa vārds, diemžēl, pārceļojis arī attēla anotējumā. Barons nav viens no nama cēlāja Tīzenhauzena vārdiem, bet gan tituls, tātad, rakstāms ar mazo burtu. Šī kļūda arī citviet pie aplūkojamā nama attēliem.
God. V.Eichenbauma kungs! Jūsu minētā arhitekta uzvārds ir Nukša, bet ne Nukšs. Nams celts pēc Mārtiņa Nukšas (ne Nukša) projekta.
Cien. portāla veidotāji! Jums nosūtītajā vēstulē minēju, ka kļūdainie, kā arī valodu un personvārdus kropļojošie komentāri,tos izmantojot kā portālā „Zudusī Latvija” ietilpināto objektu anotējumus, mazina uzticību publicētajai informācijai. Šai gadījumā, pārkopējot V.Eichenbauma kunga komentāru, kļūdains uzņēmuma nosaukums "Jndustriegesellschaft ..." un kuriozs uzņēmuma latviskotajā nosaukumā - "tēraudu spalvu ražošanai". Tēraudiem nav spalvu - ir tērauda spalvas.
God. V.Eichenbauma kungs! Patiesu izbrīnu radīja internetā atrodamais "pētījums" „Rīgas Latviešu biedrības kvartāla apbūves vēsture”, kas publicēts ar prominentu organizāciju un valsts un starpvalstu struktūru ziņu (raksta sākumā un ik lapaspusē piesaukta Eiropas Savienība, Valsts kanceleja, Rīgas Latviešu biedrība, Eiropas Sociālais fonds u.t.t.)un kura autors Jūs esat. Uzskatu, ka šis „pētījums” diskreditē augstāk minētās organizācijas un virsrakstā minētais motto „Iepazīsti pilsētu un tās apkārtni” raksta kontekstā ir kuriozs un pat maldinošs. Šai gadījumā jānorāda, ka Rīgas Latviešu biedrības nams neatrodas Merķeļa ielā Nr. 17, bet gan Nr. 13! Kļūdaino nama adresi Jūs norādat arī iepriekš minētajā "pētījumā".
God. V.Eichenbauma kungs! Vai "divu stāvu kaka ēku" nozīmē, ka Jūsu minētā ēka celta izmantojot senu būvniecības paņēmienu "kaķēšanu" - tiesa, to izmantoja tikai guļbūves ceļot.
God. V.Eichenbauma kungs! Kā jāsaprot Jūsu komentārā ievietotais teikums - "Rīgas tvaikoņu satiksmes gadā pasažieru skrūvju speciālais kuģis"? Kas tas par "satiksmes gadu" un kas ir "pasažieru skrūves"? Ne mazāk interesanti Jūsu minētie toponīmi - "Pirtsala" (vai ala pie Pirts un kur tā atrodas vai atradās), savukārt, Daugavas atteka ir Zunds, bet ne Zunda.
Cien. portāla veidotāji! Jums nosūtītajā vēstulē minēju, ka kļūdainie, kā arī valodu un personvārdus kropļojošie komentāri, tos izmantojot kā portālā „Zudusī Latvija” ietilpināto objektu anotējumus, mazina uzticību publicētajai informācijai. Šai gadījumā - kādreizējā kara ministra uzvārds nav Banģerskis, kā minēts Jūsu izmantotajā V.Eichenbauma kunga komentārā.
God. V.Eichenbauma kungs! Vai rakstnieks Pēteris Upītis ir līdz šim labāk zināmā rakstnieka Andreja Upīša uzvārda brālis un līdzīga nosaukuma romāna (tā nosaukumā gan zeme ar mazo burtu, jo rakstīts par zemi, bet ne Zemi) autors?
God. V.Eichenbauma kungs! Jūsuprāt attēlā redzamā ēka "1760/1874.gados atrādās" Sarkankalna laukumā, bet tā celta, kā Jūs minat, ap 1818.gadu. Kā tas iespējams?
God. Eichenbauma kungs! Nav saprotams, kas līdz "1937. Nr. 12, apvienojot karlīne, Mieru un Lielo Lāču ielu" ir radies - vai nams Miera ielā Nr. 58? Kas ir šī karlīne (ar mazo burtu)? Vai Rīgā ir bijusi Mieru iela? Un vēl - vai Jūsu minētajam inženierim vārdā Barons (ar lielo burtu) vai arī tas ir viņa tituls - tātad barons (ar mazo burtu).Un kāds ir inženiera uzvārds - vai tiešām Heinīge Hēine? Jūsu norādītais uzvārda oriģinālvariants Hoyningen-Huene par to neliecina.
God. Eichenbauma kungs! Jūs rakstāt Turģeņeva iela un Turģeņevas iela. Kurš no šiem nosaukumiem ir pareizs (varbūt abi nepareizi)?
Rīgas latviešu biedrības nams Merķeļa ielā Nr. 17, Zemnieku savienības XV kongress 1931. gada 19/20. aprīlī
Objekts kartē ir pievienots nepareizi, vajadzētu izlabot. Pareizā vieta ir N56.944551,E24.047041
Svētes muiža uz 2013.gadu ir grausta stāvoklī.
Jostas stacijas ēka ar piebūvi nojaukta 2013.gada 13.augustā.
Skats no Pilssalas peldvietas uz Tempļa kalnu un Saules tiltu. Parks nav redzams.
Šī jau ir Pilssala Alūksnes ezerā.
Maskavas [Latgales] Nr. 135 [agrāk 143], gr. 44/118, vienstāvu koka ēka celta ap 1830.gadu tirgotāju Merkuljevu dzimtas īpašums , 25.04.1897.gadā pēc arhitekta Alfreda Pilemaņa projekta pārbūvēta par divu stāvu koka ēku, 1866.gadā minēta kā iebraucama vieta „Zum Loewen” [Lauvas], turētājs F. Stelps, 1933.gadā reģistrēta kā Fetinijas Tolstojs iebraucama vieta, 1948.gadā staļļi pārbūvēti par Sojuzgiprotorgs garāžām., tagad sagruvuši.
Vakar braucu pa ceļu, kura malā agrāk atradās pagasta vades nams, kā arī mazliet tālāk skolas nams un citas ēkas un saimniecības. Tagad tikai dažu māju drupas, pamati, mežš un cirsmas... Jāuzteic tie, kas tādā nekurienē izvietojuši informatīvo planšeti (Idus skolas atrašanās vietā), kur var aplūkot kā bijis agrāk.
PAGāJšGAD TīROT AIVIEKSTES GūLTNI,TIKA ATRASTS VECā TILTA FRAGMENTS(GRANīTA AKMENS)AR TAJā IEGRAVēTU GADU-1860
Jā, tilts tika spridzināts divas reizes. Tilts eksistēja no tā atklāšanas dienas 1936. gada 16. novembrī līdz tā uzspridzināšanai 1944. gada 7.—8. augustā. Otrā Pasaules kara laikā, 1941. gada 28. jūnijā šī tilta vienu posmu uzspridzināja padomju sapieri, savukārt 1944. gada 7. augustā tiltu uzspridzināja vācu sapieri, to pilnībā noārdot.